Ministar Ivan Malenica, foto: vlada.gov.hr
Malenica je prijavljen Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa jer je u radnu skupinu Zakona o lobiranju imenovao suvlasnika agencije Media Val, koja radi komunikacijsko savjetovanje za ministarstvo pravosuđa. Sporni Mario Aunedi Medek predsjednik je Hrvatske udruge za odnose s javnošću (HUOJ). Media Val je u koronakrizi od Stožera i bez natječaja dobila milijunski posao izrade stranice Koronavirus.hr.
Nakon što je u tekstu na Net.hr-u novinarka Đurđica Klancir otkrila da agencija Media Val radi PR za Ministarstvo pravosuđa dok je istodobno suvlasnik te agencije Mario Aunedi Medek i član Radne skupine za izradu Zakona o lobiranju, priopćenjem se oglasio Gong. “Ministar pravosuđa Ivan Malenica imenovao je u radnu skupinu Zakona o lobiranju Marija Aunedija Medeka, suvlasnika agencije Media Val koja radi komunikacijsko savjetovanje za isto ministarstvo. Medek je imenovan kao predstavnik struke za odnose s javnošću. Gong je pozvao Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa da provjeri je li ovim imenovanjem ministar prekršio načela djelovanja ili neki drugi institut Zakona o sprječavanju sukoba interesa (ZOSI), te je li trebao deklarirati potencijalni sukob interesa, jer prema ZOSI-u, privatni interes obuhvaća imovinsku i neimovinsku korist obveznika i povezanih osoba”, navode u Gongu.
Media val radi za nekoliko ministarstava
Ranije je već Jutarnji list problematizirao odluku ministra pravosuđa oko imenovanja profesora koji su mu ocjenjivali doktorat u radnu skupinu za regulaciju sukoba interesa, a sada bi na regulaciju lobiranja trebao utjecati vlasnik agencije MediaVal, koja kako Net.hr otkriva, pruža komunikacijske usluge za Ministarstvo pravosuđa (i za još nekoliko ministarstava). Riječ je o agenciji koja je radila za Stožer u koronakrizi i bez natječaja dobila milijunski posao izrade stranice koronavirus.hr. Mario Aunedi Medek, osim što je suvlasnik Media vala, jest i predsjednik Hrvatske udruge za odnose s javnošću (HUOJ). Nije sporno da struka odnosa s javnošću ima svog predstavnika u radnoj skupini zakona o lobiranju, ali je posve neprimjereno da to bude suvlasnik agencije čiji je ministar klijent, navode u Gongu.
“Ako ministar dekretom imenuje svog komunikacijskog savjetnika u radnu skupinu Zakona o lobiranju, pitamo javno: tko će točno u tom procesu štititi interes javnosti? Osim mogućeg sukoba interesa, ovo potvrđuje spornu praksu fingiranja participacije kakvoj je sklona Plenkovićeva Vlada, na što smo nedavno upozorili reakcijom: Žeton udruge oblikuju zakone protiv korupcije. U zemlji premreženoj korupcijom, u radne skupine antikorupcijskih zakona uključuju se ljudi iz udruga bliskih vlasti, a ovdje i vlasnici tvrtki kojima je Ministarstvo klijent, stoga postoji opravdana zabrinutost da zbog rada s Vladom neće otvarati nikakva pitanja ili probleme koji nisu u interesu vladajućima, nego će biti njihove produžene ruke. No, ovaj slučaj otvara još jedno pitanje o razmjerima žetonizacije – jesu li odabrani akteri tu samo da umrtve kritičke glasove u razvoju propisa, ili još imaju i povlašteni “pristup stolu” kako bi skrojili propise za svoju maksimalnu ugodu poslovanja i ubuduće?”, stoji u priopćenju Gonga.
‘Lobiranje može dovesti do nepoštenog tržišnog natjecanja i zarobljavanja politike’
“Inzistirajući godinama na uređenju lobiranja, Gong naglašava kako je radi očuvanja javnog interesa, nužno transparentno urediti komunikaciju s javnim dužnosnicima koja se obavlja s ciljem utjecaja na donositelje odluka. Iako lobiranje može biti pozitivno u demokraciji, ono može biti mehanizam pomoću kojeg moćne skupine utječu na zakone i propise na štetu javnog interesa. I to može dovesti do neprimjerenog utjecaja, nepoštenog tržišnog natjecanja i zarobljavanja politike. Europska unija je to već odavno prepoznala ustanovivši Registar transparentnosti, u koji se akteri koji nastoje utjecati na javne politike nužno upisuju, a javnost, civilno društvo i mediji budno prate odnose vlasti i lobista. Ako nacionalna politika prema lobiranju bude imala slabije mehanizme deklariranja interesa, ozbiljno je dovedena u pitanje mogućnost dužnosnika i tijela javne vlasti da se distanciraju od utjecaja različitih aktera koji im mogu pristupiti pod povlaštenim uvjetima”, upozorava Gong.
sp
(objavljeno 21.9.2022.)
